存货周转率如何影响成本？

大家好，存货周转率如何影响成本？相信很多的网友都不是很明白，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于存货周转率如何影响成本？的知识，下面我们开始吧！

存货周转率的提高对成本有什么影响

存货周转率的提高，可以节约采购资金。单位存货成本会相对降低。

但是，存货周转率的提高，进货批次就会增加，这时就需要从新计算经济订货数量。

单次采购数量如果增加，就会降低存货周转率。

经济订货数量，就是为了寻找最佳平衡点的

第一：库存成本除了购置成本之外，还包括运输成本，订货成本，储存成本以及缺货成本。JIT通过加大交货频率提高了运输成本的同时，却有效地降低了储存成本，如由于库存水平的降低而导致了利息费用、机会成本的降低；同时也大大降低了仓库租赁成本以及库存报废、贬值的风险（成本）；而对于订货成本，由于目前企业很多采用ERP等信息化处理手段，由于订货频率的加大而带来的订货成本的增加是几乎可以忽略不计的。至于缺货成本，大批量、少批次的订货不一定能够保证不缺货，而与之相反，通过加大订货频率提高供应的灵活性反而有助于降低缺货风险。所以，提高库存周转率不一定能够提高整个库存的持有成本，特别是对于那些单件价值比较高，而体积、重量比较小的物料、成品，如电子、光纤元器件等，提高库存周转率的好处一定大于库存成本的增加－这是不需要计算的，尽管理论上还是存在着所谓的二率背反的问题。

第二：提高交货频率不一定就能够降低库存，从而提高库存周转率。那种认为单单通过提高交货频率，牺牲运输成本就可以降低库存，提高库存周转率的想法是非常幼稚、愚蠢的。库存的控制是一个系统工程，它牵扯到需求与供应链管理的各个环节，并非是通过某一项措施就可以搞得定的。由于你有很多种成品以及无数的原材料，如何根据不同物料的属性，系统合理地规划整个库存结构是整个库存控制的核心问题。况且现实生活中，由于种种客观条件的限制，无限地提高交货频率是不现实的。

第三个问题就是对于一个企业来讲，运输成本的增加与现金流的增加哪个更重要的问题。我们知道，现金流是企业运营生存的血液，现金流断了就什么都完了--运输成本的降低可以提高企业的利润率，但现金流的存在却可以保证企业长期生存，更重要的是库存多周转一圈所带来的利润的增加可能远远大于运输成本的增加。所谓"薄利多销"，体现在库存周转率与库存成本的关系上也是很恰当的--"转"就是"赚"，就是这个道理。

第四：矫枉必须过正。在我们担心库存周转率的提高可能给我们带来较高的库存成本的同时，我们忽视了一个现实：您的库存周转率到底有多高？是否已经高到不能再高（库存成本的增加远远大于库存周转率的提高所带来的好处）的程度了？这就是理论（界）跟现实（企业界）的矛盾问题：理论上库存周转率的提高是有一个极限点的，而实际上你离所谓的极限还差的远！DELL的库存供应天数大约在4－5天左右，联想是22-25天，在这种情况下，你还担心你的库存周转率太高？同样是做手机的，NOKIA、MOTO的年平均库存周转率应该在20以上，而我们的大约在5以下，你还在担心什么？矫枉必须过正，你先猛着劲儿把库存周转率提高到足够高度再说吧！

存货周转率为什么采用“销售成本”

销售成本，对应～营业成本～，是指产品成本，或者叫制造成本，也就是原材料经过生产加工制造成为成品进入待售仓库之后的所有成本之和

销售费用，就是～销售费用～，是指为了出售产品而产生的各种营销渠道成本费用

～～注意销售成本和销售费用的差别～～

销售收入=营业收入=销售数量＊单位价格

销售成本=营业成本=销售数量＊单位成本

库存余额=存货余额=存货数量＊单位成本

销售收入—销售成本=毛利润

营业收入—营业成本=毛利润

～～～～～～～～～～～～

存货周转率计算方法：

存货周转率=销售数量／存货数量

=销售数量＊单位成本／存货数量＊单位成本

也就是=营业成本／存货余额

或者是=销售成本／存货余额

（分子是，已售产品的生产成本，分母是未售产品的生产成本，这种计算准确反映出了，已售数量和未售数量的对比关系）

这是存货周转率的最准确计算方法

～～——～～————～——～——

还有一种算法，

存货周转率=营业收入／存货余额

存货周转率=销售收入／存货余额

这种算法，分子对应已售产品的销售价格，分母对应未售产品的制造成本，而价格与成本的差异可能是数倍，比如成本是1元，销售价格是5元，这种计算结果不能准确反映出已售数量和未售数量的对应关系。

不同的企业，产品的成本和售价本来就各不相同，用这种错误算法得到的周转率，在企业间相互比较时，错漏就更大了。

关于存货周转率如何影响成本？的内容到此结束，希望对大家有所帮助。